Home
Журнал Ильи Любарева
иногда что-то пишу сюда
Recent Entries 

Advertisement

Customize
С удовольствием прочитал книгу [info]abuzin и папы про последние выборы.

Во-первых мне действительно каждый раз нужен экскурс в истории выборов.
Казалось бы все было на моих глазах. Во всех выборах участвовал папа, в половине участвовал я сам, и тема мне эта очень интересна. И все равно почти все забывается. Так что представляю какая каша в голове у тех кто специально выборами не интересуется :)

А вот ужесточение законодательства я уже помню достаточно четко. И выступления единоросов, топорно изменение выборного законодательства обосновывающих. В книге все эти нововведения структурированы.

Как проходили выборы в Москве и как усиливалось давление на избирательные комиссии я видел сам. Интересно было сравнить сдвиги в избирательном процессе описанные в книге и то что я наблюдал сам.


В книге приведено много фактов нарушений закона и прямых фальсификаций. А так же решений судов, прокуроров, ЦИК РФ и действий милиции связанных с выявленными нарушениями.
Вот тут то и становится понятно названии книги. Почти никогда нарушителей и фальсификаторов не наказывают, даже наоборот часто награждают.

Так что веселого в книги мало. Правда если абстрагироваться то документы порожденные представителями исполнительной власти, ЦИК РФ и различными судами бывают очень забавными.


Очень интересен раздел книги связанный со статистическими количественными оценками фальсификаций.
Предложенный в книги метод с одной стороны очень похоже описывает то что мы видели на подледных выборах отдельными фактами. То сеть видно как сильно возросло влияние административных методов на результаты выборов. С другой стороны показал очень интересные результаты по давним выборам.

Например легенда о том что Зюганов выиграл выборы президента 1996.
Я слышал вариант опровержения легенды связанный с тем, что красных регионов было много и фальсификации в пользу Зюганова были не меньше.
Однако методика оценки предложенная в книги показала, намного большое количество маркеров фальсификации за Зюганова в первом туре. Во втором туре маркеры фальсификаций за Ельцина почти не изменились, а Зюганово резко уменьшились. Получается что административный ресурс был брошен на борьбу с фальсификациями за Зюганова.

Advertisement

Customize
This page was loaded Dec 1st 2009, 3:05 am GMT.