?

Log in

No account? Create an account
Журнал Ильи Любарева
иногда что-то пишу сюда
Свежие записи 

В моей ленте появилось несколько отзывов про фильм о Джексоне.

Во-первых я мало что знал, о Майкле, и даже не очень знал как он выглядит , пока в прошлом году не пришлось его играть в школьном  спектакле.

В детстве я знал, что он сменил цвет кожи и что-то слышал о его странных отношения с детьми. 

Умер Майкл на следующий день после моей бабушки, поэтому причитания из-за Джексона мне были не понятны и раздражали.

Про цвет кожи всё оказалось не так просто, да и с обвинениями тоже.

Про фильм я понял, что он тяжёлый. Но люди, что его смотрели разделились на тех кто верит в виновность Майкла и те кто не верит. При этом я так понял родители, что якобы не заметили вовремя проблемы осуждаются обоими лагерями.

1. Я за презумпцию невиновности. Тем боле в серьёзных преступлениях. И 4х часовой обвинительный фильм без адвокатов не самый приличный ход. Часто вспоминаю А. С. Пушкина с лёгкой руки которого нет сомнений кто убил цесаревича Дмитрия и кто отравил Моцарта. 

2. Исходя из первого наверное правильно (не значит обязательно надо) возбудить дела против родителей не с целью их посадить, а с целью установления истины. Мне представляется, что и для фанатов и для ненавистников это важно

Читать дальше...Свернуть )

Попалась тут под настроение книжка. 

Я так понимаю это иронический детектив. Забавный стиль. Читается легко. 

По сюжету бабушка Вера, от чьего имени ведётся рассказ, хочет помочь внуку следователю расследовать убийство,в чём ей помогают боевые подружки.

Мне больше всего понравилось, что такие произведения это документы эпохи. Действие проходит в Санкт-Петербурге примерно в 2003 году. Самые модные сотовые телефоны — раскладушки, но есть хоть какие-то уже почти у каждой бабушки. А прямой номер по прежнему является роскошью. Среди героев попадаются сторонники коммунистов и Зюганова, при этом воспринимаются как раритет, хотя имеют скорее положительную характеристику.  Доллар стоит около тридцати рублей. Народный  автомобиль — десятка. 

Популярный сериал похуже «Глухарь», хотя описываемого проще назвать «Бандитский Петербург»: милиционерам ночью лучше по улицам одним не ходить, первый же салон автомобилей, оказывается торгует краденными машинками, угоняя их по несколько раз и мухлюя с страховками, вокруг мор одиноких бабушек заключивших договора пожизненной ренты и параллельно сложно раскрываемые заказные убийства чиновников-взяточников. Барыга спокойно сидит на лавочки и всего его знают. Во всю идёт торговля пропиской и метрами жилплощади из которых формируются резиновые квартиры.

Все ниточки расследования ведут к ней странной девушке Свете, что бы в конце выяснить, что на кажется не виновата.

Главную героиню дважды пытаются убить, причём очень откровенно и демонстративно.

Читать дальше...Свернуть )
4-мар-2019 12:25 am - Эмилька и школа

Не то что бы успеваемость Эмильки в четвёртом классе съехала. У неё к сожалению и по математике и по русскому всегда были тройки. С английским правда ситуация была разная. Но что-то между четвёркой и тройкой, в основном из-за сложных словарных диктантов. Возможно невозможность вытянуть английский и стала главной причиной ухода.

С одной стороны в первом триместре у Эмильки было 4 тройки. Причём за день до конца триместра по русскому стояло 4, но почему-то превратилось в 3, а окружающий мир был на грани и тоже получилась тройка. Но с другой стороны и русский и математика в целом подросли.

К середине второго триместра ситуация тоже была не очень плохая, кроме английского. По английскому одновременно надо было писать сложные диктанты и готовить диалоги, что привело к падению средней оценки почти до круглой тройки.

При переходе в другу. школу, с меня требовали текущие оценки и без них в школу не брали, но как оказалось они были никому не нужны.

В результате этот второй триместр Эмилька закончила намного лучше. По английскому получилась круглая пятёрка, всё-таки тут совсем другой уровень и диктанты легче и требования чуть легче. По математике резкий рывок в конце позволил получить четыре.  Ещё более неожиданной оказалась пятёрка по физкультуре. Вместе с традиционной и единственной в школе 1582 пятёркой по музыке и технологией получилось четыре пятёрки.

Слабым местом опять оказался окружающий мир из двух тестов и отсутствия других текущих отметок.

Читать дальше...Свернуть )

И так первая моя претензия конечно к поддержке. Я написал на любимый адрес questions.msk@beeline.ru. Раньше это здорово помогало. Но в ответ получил сообщение:

Уважаемый клиент! Мы стремимся идти в ногу со временем и оказывать сервис в актуальных каналах коммуникации. Нам важно, чтобы Вы получали обратную связь от нас как можно скорее. Поддержка через e-mail недоступна. Для того, чтобы получить моментальный ответ на любой вопрос, приглашаем в чат со специалистом на сайте: https://beeline.ru/customers/pomosh/ или в Мобильном приложении: https://beeline.ru/dl ! Обращаем внимание, что это письмо сформировано автоматически и ответ на него не требуется. Ждем Вас в чате на сайте или в мобильном приложении. Ваш Билайн! 

И так понятно, что теперь надо обращаться с сайта из своего личного кабинета. Ок. Пишу такое же сообщение. Говорят не поняли. Приходится писать короче. И не ясно как хранится такая переписка и как её подтверждать.

Теперь о самой проблеме. 16 февраля получая в 10 утра смс, что не подключён сервис с номера 2918. Лезу в личный кабинет, отключаю. Проверяю счёт ничего не списали.

17 февраля получаю две смс с номеров 2918 и 1143. Одна в 6 утра, вторая в ночи. Ставлю антивирус. Проверяю телефон, вроде чисто. Отключаю...возможно я отключил по ошибке только один сервис. Проверяю счёт — всё ок. Но думаю, значит у мення как видно дополнительный счёт в рамках услуги «Контроль расходов» подключён и ничего у меня списываться не будет.

Читать дальше...Свернуть )
Не смотря на наличие в игре красивого волчка, такого же как в моих игрушках, моё мнение об игре рано стало предвзятым. Я помню, как мне папа объяснил странные правила этой игры. Знатоки играют против телезрителей. Но телезрители болеют за знатоков. Одна из причин вылет из клуба навсегда за проигрыш.
И кажется мне было лет 6, когда произошла история не понравившаяся моим родителям и подозреваю многим тоже. Ворошилов не принял ответ знатоков про Золушку. Я даже не помню результат этой игры, но чувство несправедливости осталось.
Когда я иногда смотрел игру во взрослом возрасте, ощущение несправедливости и произвольной возможности ведущего принимать или не принимать ответы только усилилось.
Когда сильно позже в игре появился адвокат Михаил Барщевский, стало ещё хуже. Теперь всё что я, как телезритель, хотел сказал ведущему, говорил адвокат, но толку от этого было чуть.
Так что ЧГК я с какого-то времен почти не смотрел. Потом его показывали почти ночью, дома мы игру не смотрели, только если ночевал у бабушки, которая ради игры сдвигала свой режим и ложилась спать позже. Поэтому последние лет 9-10 я игру не смотрел ни разу. Сами мы телевизор не держим, родители вроде тоже не смотрят, по крайней мере, при нас не помню.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Для меня эта игра запомнилась, как игра, которую вёл Галкин. Первую ипостась Диброва помню очень смутно. Но он мне казался очень строгим и скучным. По мотивам странной истории, которая влетела в топ всех электронных СМИ независимо от политической ориентации, посмотрел декабрьский выпуск.  Понял, что лучше Дибров был скучным и строгим. Сейчас он мне напомнил «опереточного» шоумена. В смысле такими их изображают в комедиях.

В свое время слышал утверждение, что на отбор при собеседовании берут тех, кто на что-то может ответить, но слишком умных стараются не брать.  Так что технологически знатоки на этой игре мне кажутся не очень логичными.

В первый раз смотрел на игру, как на фильм, пытаясь оценить игру актёров. Хотя меня и раньше удивляло, что так долго рассуждают ( и обычные игроки) над простыми вопросами. Мне проще поверить, что игрокам изначально рекомендовано шоу развивать и рассуждать независимо от знания ответа на вопрос.

Ну и в то что два знатока никогда не слышали про мат Легаля, будь они хоть сто раз не шахматисты — не верю.  

У скандала вижу два главных результата. Число просмотров игры в ютубе растёт. Вместо обсуждения чего-нибудь важного в стране (о чем Александр Друзь и сказал) всё обсуждают эту ерунду.

Ну и главное, очень мне всё это напоминает историю Белых и Улюкаева. Даже очень умные (и , по прежнему  на мой взгляд, порядочные  люди попадаются в примитивные ловушки).

Читать дальше...Свернуть )

Мы тут неожиданно перевели Эмильку из одной школы в другую. Оказалось, что сделать это и просто и сложно. Просто потому, что в течении дня мы договорились с учительницей в старой школе, с учительницей в новой школе. В воскресенье сходили со старым классом на экскурсию, а в понедельник уже пошли в новую школу. 

А вот бюрократическая часть оказалась чуть дольше. В субботу написал на госуслугах заявление на переход. Во вторник уже получил приглашение прийти в школу на ознакомление, правда, дальше началась небольшая заминка. Мне по телефону сказали, что раз мы со школой знакомы, то знакомство формальность и надо просто галочку поставить, что я был. Но про галочку пришлось напомнить дня через 2. Я дозвонился до школы и через секунду увидел обновление заявки.  Теперь у меня появилась возможность забрать документы. И в пятницу я за ними отправился. 

Чтобы получить личное дело требовалось две подписи учительницы и библиотекаря. Подписи я получил в 8 утра, в 9-30 забрал личное дело из старшей школы, в 10-00 забрал медицинскую карту из младшей. 

Вот только оказалось, что мне нужна ещё заверенная выписка оценок, без которой документы не примут, что отложило вопрос до вторника. Учительница их сама заверила в старшей школе, так что туда больше заходить было не надо. Во вторник утром забрал оценки и днём отправился подавать документы.

Читать дальше...Свернуть )

Люди не репостите фейки, независимо от того запретят их ли нет законодательно.

Навеяно историей про дрессировку слонов в Тайланде. Создала пост девочка блогер. И хотя её в комментариях уличили во лжи, она сама отвечать не стала, зато её читатели накинулись на уличившего, что это всё не важно, а важен посыл о защите животных.

Аналогичные холивары наблюдаю иногда в политических темах, когда постится какая-нибудь чушь про нелюбимою сторону и на робкое замечание, что это ложь, всегда следует ответ, они ещё хуже, чем в фейке, поэтому можно.

Это ошибка мало того, что из лжи следует всё, что угодно. Вы ещё таким постом льёте воду на противоположную сторону ибо раз ваша сторона врёт, значит как видно противоположная сторона права.

И ещё сам этим грешу, но это большая проблема, если вас волнует защита животных не надо писать, что во всём виноваты русские/евреи/американцы. Если вас волнуют слоны в Таиланде не надо объявлять одновременно виндету всем циркам и зоопаркам. Ну и так далее, чем более точный посыл, тем меньше вероятность, что обсуждать будут его.



http://fantlab.ru/work261175#response368371

Случайно попалась книга “Ангел-хранитель”. За год до этого читал у Саган “Здравствуй грусть” и от той книги ничего не ждал, несмотря на положительные рекомендации. Но так как  Грусть очень понравилась, теперь уже как видно были завышенные ожидания. Возможно поэтому книга показалась заметно слабее. Она мне показалась похожа больше на иронический детектив Хмелевской (“Всё красное”,тоже прочитанный относительно недавно), чем на Грусть. Но я ещё долго пытался поймать послевкусие от книги, может что-то в этом и есть.

  Роман ведётся от первого лица главной героиня, забавной девушки-бабушка лет 45 (лет на 10 старше писательницы на момент написания). Её жизнь выглядит не очень понятной. С одной стороны она стремиться к уединению, с другой кажется, что ведёт весьма беспорядочную личную жизнь. Но по мере чтения создаётся ощущение, что на самом деле все романы Дороти длинные и она искренне привязывается к каждому мужу или любовнику. 

Дороти сценарист живёт в Голивуде. У неё есть ухажёр на 5 лет младше её с которым они случайно сбивают молодого человека обкурившегося наркотиками. И дальше начинается какой-то странный детектив,  в котором читатель находит убийцу чуть раньше, чем главная героиня.  И не смотря на некоторое обилия смертей, роман получается лёгкий и что самое удивительное (особенно из того что я знал про Саган) с хорошим окончанием. 

Читать дальше...Свернуть )

Мне кажется где-то все это уже описано. Столкнулись тут сами. В целом учебник (Состав УМК «Основы религиозных культур и светской этики. Основы мировых религиозных культур. 4 класс». Беглов А.Л., Саплина Е.В., Токарева Е.С. и др.) выглядит вполне адекватным, хотя и поверхностным.


Но вот урок про христианство не очень способствует диалогу и терпимости между христианами и евреями. Хотя, как я понимаю, даже среди религиозных авторитетов не так принято на этом акцентировать внимание.


Во втором абзаце есть вводное «По преданию». Но четвёртый абзац уже сложно привязать к этому преданию. «Иисуса схватили рядом с Иерусалимом и решили казнить страшной смертью: Его распяли на кресте, как делали это с самыми злыми преступниками. »   При этом про римлян вообще ни слова, то есть даже относительно текста Евангелия получилось более конфликто. И воспринимается эта история как абсолютная. В то же время про воскресения Иисуса подчёркивается, что так верят христиане.

This page was loaded мар 22 2019, 6:46 pm GMT.